di Alessandra Daniele

[Ecco una nuova rubrica per Carmilla 2008. Già nota per i suoi raccontini, abbiamo chiesto ad Alessandra Daniele interventi brevi su schegge di cronaca. Una rubrica che crediamo terrà fede al titolo, conoscendo l'autrice.] (V.E.)

ESITI PRATICI DEL DIBATTITO SULLA LEGGE ELETTORALE

In questo frangente, molti si chiedono quali reali esiti pratici possa avere spendere ancora tempo e risorse nell’ennesimo dibattito sulla legge elettorale.
La risposta è in questo passo poco noto del Vangelo.
“Allora Ponzio Pilato chiese alla folla di scegliere tra Gesù e Barabba chi voleva fosse liberato, e subito la folla si divise.
Metà chiedeva di votare col sistema uninominale secco, l’altra metà preferiva il proporzionale con sbarramento al 3%.

Allora Ponzio Pilato chiese alla folla di scegliere con quale sistema scegliere,
e subito la folla si divise.
Metà chiedeva una raccolta di firme per un referendum propositivo, l’altra metà preferiva una legge costituzionale da sottoporre a referendum abrogativo.
Allora Ponzio Pilato chiese alla folla di scegliere con quale sistema scegliere il sistema col quale scegliere, e subito la folla si divise.
Metà chiedeva l’istituzione di una commissione apposita, l’altra metà preferiva il televoto.
Allora Ponzio Pilato guardò Gesù e Barabba, e tirò una moneta.
Uscì croce.

PENA DI MORTE PER LE DONNE CHE ABORTISCONO

Curioso, che si cerchi di associare alla moratoria della pena di morte proposta dall’ONU, il ripristino della pena di morte per le donne che abortiscono.
Infatti, come è ovvio per chiunque non sia in malafede, qualsiasi modifica in senso proibizionista della legge 194 non farebbe che riaprire il mattatoio dell’aborto clandestino.
Curioso, che da sempre coloro che più pontificano e legiferano sull’argomento, pretendendo di imporre gravidanze obbligatorie, siano proprio quelli che non corrono assolutamente nessun rischio di restare gravidi. Cardinali più ingioiellati di Otelma, anziane beghine, e tronfi parolai pregni di trigliceridi.
Curioso, che in questo primo decennio del nuovo millennio il tempo non abbia fatto che scorrere all’indietro, cancellando sistematicamente tutte le più elementari conquiste di civiltà del precedente.
Quale sarà il prossimo obiettivo? Il divorzio, perché “disgrega la famiglia, e quindi la società”?
La legge contro il lavoro minorile, perché “le aziende hanno bisogno di lavoratori più flessibili”?
Il ripristino della tortura perché “ottenere informazioni può evitare attentati”?
Ooops. Già fatto.
A chi toccherà la prossima volta?
Non siete curiosi?…

versione stampabile